06/06/2017 08h56 - Por: AssessoriaOs vereadores Madson Valente (DEM) e Pedro Pepa (DEM) tiveram Projeto de Lei 051/2017 rejeitado pela base de sustentação da gestão municipal, durante votação e discussão na sessão ordinária realizada na segunda-feira (05). O projeto tem como proposta regularizar o transporte de estudantes do período matutino, que vem sendo oferecido pelo município de distritos para distritos e também para Dourados e que estão sem autorização legislativa para que o executivo possa fornecer.Após um intenso debate entre a base de vereadores que dão sustentação ao governo municipal e o grupo dos vereadores independentes, o projeto entrou em votação e seguindo orientação do executivo foi rejeitado, sendo esta a bancada majoritária na Casa de Leis."Considero uma insensatez a atitude do governo municipal com relação ao nosso projeto. Muita controvérsia, com certeza nenhum parlamento no mundo conseguiria explicar tal fato, uma vez que nossa proposta estaria visando à regularização do transporte que neste momento está sendo oferecido, porém está ilegal, pois não há autorização da Câmara. Desta forma, se torna incompreensível o fato de quererem continuar na ilegalidade, sinceramente não há compreensão para tal atitude", avaliou Madson.Pedro Pepa afirma que os moradores da zona rural não terão os seus direitos garantidos com a rejeição do projeto. "Considero que a zona rural foi a mais prejudicada pela base do governo municipal, que obedeceu a uma orientação incoerente. Queríamos prezar pela legalidade, entretanto, entendo que está registrada nos anais da Casa nossa iniciativa que tem, como intenção maior, dar tranquilidade aos alunos e pais. Nós buscávamos amparar legalmente o transporte, protegendo o executivo de sanções pelos órgãos de controle social, mas infelizmente foi rejeitado", disse Pedro Pepa.Ao final da sessão, o vereador Madson agradeceu ao colega Pedro Pepa por defenderem os distritos e a zona rural. Também enalteceu o apoio dos colegas vereadores Cido Medeiros (DEM), Alan Guedes (DEM), Marçal Filho (PSDB), Cirilo Ramão (PMDB), Daniela Hall (PSD) e Sérgio Nogueira (PSDB) que foram favoráveis e saíram em defesa de aproximadamente 11 mil pessoas da zona rural."Fico imensamente satisfeito, ganhamos no debate, porém a decisão foi de caráter político, onde a base da prefeita é sólida e fiel, e desta forma impôs a zona rural mais uma derrota", explica Madson.Ele ainda reitera dizendo que a votação do projeto é comparável à questão do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano) onde de forma inflexível não aceitaram a suspensão temporária. "Afirmo tranquilamente que este governo com esta atitude demonstra que não cuida das pessoas da zona rural e que encontra infelizmente respaldo da Câmara de Dourados pela maioria dos vereadores", encerrou Madson.
